বৈশ্বিক অন্ধত্ব: কেন বাংলাদেশের সংখ্যালঘু সংকট উপেক্ষিত হচ্ছে

 সংযুক্ত আরব আমিরাতের বিরুদ্ধে সুদানের মামলা খারিজ করে দিল আইসিজে

৫ মে, আন্তর্জাতিক আদালত (ICJ) সুদান ও সংযুক্ত আরব আমিরাতের (UAE) মধ্যে সংঘটিত একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলার রায় ঘোষণা করেছে। এই মামলায় সুদান অভিযোগ করেছিল যে, UAE পশ্চিম দারফুরে মাসালিত জনগণের বিরুদ্ধে সংঘটিত গণহত্যায় র‍্যাপিড সাপোর্ট ফোর্স (RSF)-কে অস্ত্র সরবরাহ করে। তবে, আদালত এই অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছে, কারণ UAE ১৯৪৮ সালের গণহত্যা প্রতিরোধ ও দমন কনভেনশনের আর্টিকেল IX-এ একটি সংরক্ষণ (reservation) করেছে, যা ICJ-এর এখতিয়ার সীমাবদ্ধ করে। আদালত ১৪-২ ভোটে এই রায় দেয়, এবং ৯-৭ ভোটে মামলাটি খারিজ করে দেয় ।

আইনি প্রেক্ষাপট ও আদালতের যুক্তি

ICJ-এর প্রেসিডেন্ট ইউজি ইওয়াসাওয়া বলেছেন, "গণহত্যার নিষেধাজ্ঞার মতো আইনি নীতিগুলি অপরিবর্তনীয় হলেও, সেগুলি আদালতের এখতিয়ারের উপর প্রভাব ফেলে না।" এছাড়া, আদালত উল্লেখ করেছে যে, UAE-এর সংরক্ষণ কনভেনশনের উদ্দেশ্য ও লক্ষ্যকে ব্যাহত করে না, এবং এটি বৈধ ।

রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক প্রতিক্রিয়া

UAE এই রায়কে স্বাগত জানিয়েছে, দাবি করে যে সুদানের অভিযোগ ভিত্তিহীন। অন্যদিকে, কিছু মানবাধিকার বিশেষজ্ঞ ও আন্তর্জাতিক আইনজ্ঞরা এই রায়কে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের জন্য ক্ষতিকর বলে মন্তব্য করেছেন, কারণ এটি শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলিকে গণহত্যার অভিযোগ থেকে রক্ষা করতে পারে ।

সুদানের পরবর্তী পদক্ষেপ

সুদানের সরকার এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছে না, তবে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের কাছে UAE-এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। এছাড়া, RSF-এর বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে (ICC) তদন্ত অব্যাহত রয়েছে ।

এই রায় আন্তর্জাতিক আইনের সীমাবদ্ধতা ও শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলির সংরক্ষণের বিষয়টি সামনে নিয়ে এসেছে। এটি আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ, যেখানে আইনি নীতির পাশাপাশি রাজনৈতিক বাস্তবতাও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।