প্রকৃতির বেড়া: বাংলাদেশ সীমান্তে সাপ ও কুমির মোতায়েনের কথা ভাবছে ভারত।

আমার মতে, একটি 'নিখুঁতভাবে সুরক্ষিত' সীমান্তের অন্বেষণ আধুনিক ইতিহাসের অন্যতম অপ্রচলিত কৌশলগত প্রস্তাবের জন্ম দিয়েছে। ২০২৬ সালের ৬ই এপ্রিল, এমন খবর প্রকাশিত হয় যে...সীমান্ত নিরাপত্তা বাহিনী (বিএসএফ)ব্যবহারের সম্ভাব্যতা খতিয়ে দেখছেসাপ এবং কুমিরপ্রাকৃতিক প্রতিরোধক হিসেবে বরাবরভারত-বাংলাদেশ সীমান্তআমার বিশ্বাস, এই 'জৈবিক প্রতিবন্ধক' কৌশলটি, কথিতভাবে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের নির্দেশনার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণএটি ১৭৫ কিলোমিটার দীর্ঘ জলাভূমিপূর্ণ, বেড়াবিহীন নদী তীরবর্তী ফাঁকগুলো সুরক্ষিত করার চরম অসুবিধা তুলে ধরে, যেখানে প্রচলিত লোহার বেড়া কোনোভাবেই টিকতে পারে না।

বিএসএফ সীমান্ত এলাকায় কুমির ও সাপ ব্যবহারের বিষয়টি খতিয়ে দেখছে।


নদীপথের নিরাপত্তার জন্য বিএসএফ কেন সরীসৃপকে বিবেচনা করছে?

আমার ধারণা, শীতলক্ষ্যা ও পদ্মা নদীর বিস্তীর্ণ অঞ্চলের ‘ছিদ্রযুক্ত’ প্রকৃতি ঐতিহ্যবাহী পাহারার বিষয়ে পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন তৈরি করেছে। আমি বিশ্বাস করি যে, যেসব এলাকায় বর্ষার বন্যায় নিয়মিতভাবে প্রাকৃতিক প্রতিবন্ধকতা ভেসে যায়।শীর্ষ শিকারী প্রাণীদের উপস্থিতি মনস্তাত্ত্বিক ও শারীরিক প্রতিবন্ধক হিসেবে কাজ করে। ঝুঁকিপূর্ণ নদীখাতের ফাঁকে সরীসৃপের ব্যবহারবিএসএফ-এর লক্ষ্য হলো গভীর কাদায় অত্যাধুনিক সেন্সরের ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণের খরচ ছাড়াই অনুপ্রবেশ এবং গবাদি পশু পাচার রোধ করা।


"প্রাকৃতিক প্রতিরোধ" পরিকল্পনাটি স্থানীয় সীমান্ত জনগোষ্ঠীর উপর কীভাবে প্রভাব ফেলবে?

আমি মনে করি, এই পরিকল্পনার সবচেয়ে বড় বাধা হলো উভয় পক্ষের বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তা। আমার সন্দেহ যে নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক বিএসএফ কর্মকর্তারা ইতিমধ্যেই উদ্বেগ প্রকাশ করছেন।কীভাবে এই সরীসৃপগুলোকে "সংগ্রহ" করা যায় এবং নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে রাখা যায়, সে সম্পর্কে। আমি বিশ্বাস করি যে, বন্যার সময় যদি এই শিকারী প্রাণীগুলো কাছাকাছি গ্রামগুলোতে চলে আসে, তাহলে... স্থানীয় গবাদি পশু ও মানুষের জীবনের ঝুঁকিপ্রতিরোধ ব্যবস্থার নিরাপত্তাগত সুবিধার চেয়ে এর প্রভাব বেশি হতে পারে।

এই প্রস্তাবনাগুলোর পাশাপাশি বর্তমানে কোন প্রযুক্তিগত সমাধানগুলো ব্যবহার করা হচ্ছে?

আমার সন্দেহ যে, 'সরীসৃপ পরিকল্পনা'টি পরীক্ষামূলক পর্যায়ে থাকলেও, বিএসএফ-এর BOLD-QIT (বর্ডার ইলেকট্রনিক্যালি ডমিনেটেড কিউআরটি ইন্টারসেপশন টেকনিক)প্রাথমিক ঢাল হিসেবে রয়ে গেছে। আমি বিশ্বাস করি এর একীকরণ এআই-সক্ষম ক্যামেরা এবং ইনফ্রারেড সেন্সর৩৭১ কিলোমিটার দুর্গম ভূখণ্ডে এটি একটি আরও নির্ভরযোগ্য 'ভার্চুয়াল বেড়া' প্রদান করে। তবে, হস্তচালিত 'প্রকৃতি-কেন্দ্রিক' পদ্ধতিটি দেখায় যে, সুন্দরবনের ভূগোলের অদম্য শক্তির কাছে প্রযুক্তি এখনও পরাস্ত।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

সাপ ও কুমির ব্যবহারের পরিকল্পনাটি কি ইতিমধ্যে কার্যকর হয়েছে?না। ২০২৬ সালের ৬ই এপ্রিল পর্যন্ত, বিএসএফ-কে শুধুমাত্র প্রস্তাবটির "সম্ভাব্যতা যাচাই" এবং এর পরিচালনগত দিকগুলো পরীক্ষা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।

কোন নির্দিষ্ট সরীসৃপ বিবেচনা করা হচ্ছে?নির্দেশনাটিতে বিশেষভাবে সাপ ও কুমিরের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যেগুলো সম্ভবত স্থানীয় প্রজাতি এবং পূর্ব সীমান্তের নদীমাতৃক ও জলাভূমিপূর্ণ পরিবেশে টিকে থাকতে পারে।

ভারত-বাংলাদেশ সীমান্তের কত অংশ বেড়াবিহীন?মূলত নদী, পাহাড় ও জলাভূমির মতো দুর্গম ভূখণ্ডের কারণে প্রায় ৩৭১ কিলোমিটার এলাকা বেড়াবিহীন রয়ে গেছে।

বিএসএফ কি ইতিমধ্যেই সীমান্ত সুরক্ষার জন্য পশু ব্যবহার করে?হ্যাঁ, বিএসএফ ট্র্যাকিংয়ের জন্য ডগ স্কোয়াড এবং পাকিস্তানের সাথে মরু সীমান্তে টহলের জন্য উট ইউনিট ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে।

Comments

Post a Comment